לפני כשנתיים וחצי גרם בן 60 לתאונה כשהוא נוהג תחת השפעת משקאות משכרים. כתוצאה מהתאונה נפגעה אשה שעמדה מחוץ לרכבה. הוא הודה והורשע, ובית המשפט לתעבורה באשדוד דן אותו ל-4 חודשי מאסר בפועל, פסילת רישיון ל-3 שנים וקנס.

בערעור שהגיש הנהג באמצעות עו"ד רוני ליס ממשרד פורטנוי ליס כלפה ושות' נטען, כי עונש המאסר אינו עולה בקנה אחד עם הענישה הנהוגה במקרים דומים וכי יש להביא בחשבון את נסיבות ביצוע העבירה ושיקומו של הנהג. בית המשפט המחוזי שלח את הנהג לשירות המבחן, ובתסקיר שהתקבל המליץ קצין המבחן על עונש של 200 שעות לתועלת הציבור.

מנגד, המדינה ביקשה להותיר את גזר הדין על כנו וטענה כי העונש סביר ומוצדק. לשיטתה, מדובר בעבירות חמורות בגינן יש לרצות מאסר בפועל. בסופו של יום קיבל בית המשפט המחוזי את הערעור במלואו, עונש המאסר בוטל והומר בביצוע של"צ. כב' השופטת גילת שלו ציינה בפסק הדין שעונש המאסר חמור מדי וכי יש להקל עם הנהג לנוכח ההליך השיקומי שעבר.

עו"ד רוני ליס בתגובה: "אנו מברכים על פסק הדין. מההתחלה סברנו שמכלול הנסיבות אינו מצדיק מאסר בפועל."

עו"ד רוני ליס 

עו"ד רוני ליס